El uso no controlado e injustificado de los medicamentos antimicrobianos condujo a la aparición de la resistencia a los antibióticos de las bacterias. Ahora este problema ha adquirido una escala mundial. Las organizaciones internacionales introducen programas de monitoreo, tratando de controlar la apariencia de poblaciones resistentes a los medicamentos antimicrobianos, como enterococos resistentes a la vanimicina, estafilococos dorados resistentes a la meticulina y similares. Desde el punto de vista de la microbiología, no sucede nada extraño, porque el universo tiene sus propias leyes que lo han ayudado a existir durante muchos millones de años. Este es uno de los mecanismos para adaptar las bacterias para la supervivencia.
Otras formas de vida: los virus tienen varios tipos de mecanismos de supervivencia. Casi cada tipo de bacteria conocido es un maestro para uno o más virus (bacteriófagos). La primera mención del uso terapéutico de fagos en la medicina veterinaria se asocia con el nombre de Felix d’Erell. En la primavera de 1919, en Francia había un brote de tifoidea de pájaros en pollos. Examinó varios cadáveres muertos, destacó e identificó el patógeno — Salmonella Gallinam. También secretó bacteriófagos de pollos muertos y experimentó su efectividad en la prevención y el tratamiento de una enfermedad causada por Salmonella Gallinam en seis aves infectadas experimentalmente. Como resultado, el uso de fagos advirtió la muerte de un pájaro de una infección bacteriana, mientras que dos controles de pollo (que no recibieron bacteriófago) murió por una sola inyección del patógeno. Los resultados de esta prueba se convirtieron en la base de una investigación a gran escala.
Por lo tanto, el primer modelo biológico que se utilizó para estudiar el efecto terapéutico de los bacteriófagos fue la salmonelosis y los pollos, la investigación científica posterior se expandió a enfermedades como la pasteurelosis, la Escherquiosis, la vibriosis, la estreptilocosis y similares.
El uso de bacteriófagos
Los fagos de bacterias son comunes en casi todos los ecosistemas: en el suelo, el agua, el aire, las heces de humanos y animales, desagües industriales y domésticos y similares. Son uno de los elementos de estos sistemas, respectivamente, el espectro de los patógenos bacterianos, que pueden ser objetivos de fagos, son bastante amplios. Esto los convierte en una alternativa significativa a los antibióticos y un «arma» ideal contra los microbios.
La discusión científica sobre la efectividad de la terapia fagish se desarrolló inmediatamente después de la aplicación para la posibilidad de prevención y tratamiento de infecciones bacterianas utilizando virus de bacterias. Algunos científicos consideraron bacteriófagos como enzimas vivas, algunos afirmaron tener sustancias antibacterianas. De hecho, los primeros medicamentos estaban algo inacabados, porque contenían los restos de los medios nutrientes, los productos de metabolismo y los restos de las células bacterianas. Los productos de metabolismo pueden contener antimicrobianos, y los fragmentos de las células bacterianas lisadas son lipopolisacáridos que activan el sistema inmune, que suaviza el efecto de la terapia faculi. Por lo tanto, se desarrollaron tecnologías para obtener fármacos fágicos altamente purificados. Las fagoprusias se dividen en especies específicas (actúan solo sobre un cierto tipo de microorganismos) y fagos, que afectan varios tipos de microorganismos.
Definición de efectividad
Las discusiones sobre la efectividad de estas drogas aún continúan. Es por eso que se probó una de las drogas fágicas universales más comunes, lo que, según las instrucciones de uso, debería actuar contra los microorganismos de siete especies. Eligió a cuatro de ellos y recogieron a los representantes de referencia de estos nacimientos.
Como resultado de los estudios, se encontró que en todos los casos en los miércoles con la adición de un fármaco de tela universal, la concentración de células bacterianas fue mucho menor, pero la muerte completa de los microorganismos y la iluminación del medio no se produjo.
Por lo tanto, la droga estudiada no mostró una efectividad del cien por ciento con microorganismos de prueba. Sin embargo, esta experiencia requiere más investigación, ya que se considera necesario estudiar el mecanismo de acción de los fagos a nivel genético molecular, observando el reemplazo del fago del genoma bacteriano y la exclusión de la posibilidad de la formación de poblaciones lisogénicas de bacterias tratadas con un medicamento fagish universal.
En cualquier caso, esta experiencia solo confirma la posibilidad de usar bacteriófagos como una alternativa a los antibióticos y da la base para su uso en la industria de alimentos y procesamiento para prevenir la contaminación de los alimentos por patógenos de tóxicos de alimentos. Después de todo, la contaminación de productos avícolas con Salmonella, leferii, Campilobacteria, Jersinius y Esherchia es un problema no solo en Rusia, sino en todo el mundo.
Cabe señalar que, según publicaciones científicas, los científicos nacionales ya han realizado investigaciones, que tenían como objetivo estudiar la posibilidad de descontaminación de productos avícolas de Salmonella Gallinam Pullom utilizando bacteriófagos. Como resultado de los estudios, se encontró que la carne, que se trató con una solución del fago, después de 12 horas fue 92.3% menos contaminada por Salmonella (en comparación con el control), y después de 24 horas, en un 97.4%, lo que fue casi 90, 9 veces menos nivel de contaminación de la carne del grupo de control.
Tales resultados son muy alentadores, pero, desafortunadamente, hasta ahora no hay forma de reproducir esta experiencia, porque los investigadores no han depositado el fago que usan en ninguno de los depositarios de Rusia.
El mecanismo de acción de los bacteriófagos
Por supuesto, es necesario una comprensión clara que los bacteriófagos no reemplacen los antibióticos, sino que son una alternativa. Ya que tienen un mecanismo de acción y efecto ligeramente diferentes sobre la biocenosis microbiana. En primer lugar, se debe enfatizar la alta especificidad de los bacteriófagos: su acción está dirigida a un cierto tipo de microorganismo: otras especies permanecen sin cambios. Al mismo tiempo, la acción de los antibióticos se aplica a los microorganismos patógenos y de enlace (normoflora), lo que inevitablemente causa disbiosis. De hecho, en el caso de la «destrucción» de un cierto tipo de microorganismo, se produce un nicho ecológico libre, que potencialmente puede convertirse en un «lugar de residencia» para otros microorganismos más estrictos, más estrictos. Es por eso que el Doctor de Medicina Veterinaria debe comprender claramente los procesos microbiológicos que ocurren en las aves de corral y usar medicamentos probióticos después del curso de los antibióticos. El fenómeno de la especificidad de la especie de bacteriófagos le permite minimizar el tamaño del nicho ecológico, que se forma después de su uso y, en consecuencia, restaurar y estabilizar las poblaciones de bacterias de enlace más rápido.
El desarrollo de la resistencia secundaria para los bacteriófagos no es característico, ya que el mecanismo de su acción es incluir su ADN (viral) en el genoma de bacterias con su lisis posterior (la acción de los fagos virulentos). Al usar antibióticos y otros medicamentos quimioterapéuticos, el desarrollo de la resistencia a ellos es un fenómeno bastante común y varía del 60-90% de los casos.
La capacidad de los medicamentos antibacterianos para penetrar los tejidos del cuerpo varía de alto a muy bajo, mientras que en los bacteriófagos esta capacidad es muy alta. Esto contribuye a una alta concentración de fagos en el lugar del proceso infeccioso, su número aumenta mediante la autocutación, y se eliminan del macroorganismo después de la eliminación completa de un agente infeccioso. La concentración de antibióticos en los focos de infección depende de muchos factores: la biodisponibilidad del medicamento, el tipo de microorganismo y su localización en el macroorganismo, la duración del proceso infeccioso.
En el caso de prescribir la terapia con antibióticos, la combinación racional de drogas depende de su clase y puede pasar por el tipo de suma, potencia, etc. D. Dependiendo del mecanismo de acción en la célula bacteriana. En el caso de los fagos, la combinación siempre tiene lugar de acuerdo con el tipo de potencial, independientemente de la clase del medicamento.
Los efectos secundarios de los agentes quimioterapéuticos se conocen y se manifiestan principalmente en forma de reacciones alérgicas, efectos tóxicos sobre el tejido y los órganos del macroorganismo, y también causa fenómenos disbióticos. Al mismo tiempo, el único efecto secundario ahora conocido de la bacteriofagoterapia en casos aislados son las reacciones alérgicas que ocurren debido a la destrucción masiva de las células bacterianas y la liberación de partículas de fago.
El uso preventivo de antibióticos, desde el punto de vista de la microbiología, es irracional. Sin embargo, esto no se aplica al uso de fagos.
El proceso de crear nuevos medicamentos antibacterianos requiere varias a varias décadas. El medicamento basado en bacteriófagos se puede crear y probar durante el año, siempre que haya una faceta virulenta activa y específica.
Por lo tanto, la era de los antibióticos se está desvaneciendo gradualmente, los científicos de todo el mundo están en busca activa de su reemplazo adecuado y efectivo, y los virus de las bacterias son uno de los medios que pueden hacer frente con éxito a esta tarea. Debido a ciertas circunstancias, esta dirección se ha desarrollado lentamente durante mucho tiempo, pero ahora la medicina veterinaria ha llegado a la necesidad de intensificar la investigación.