Au début des années 2000, les marques intérieures ont commencé à apparaître sur le marché russe pour la première fois sur le marché russe des fours et des cheminées métalliques, qui ont pu vraiment concurrencer les produits importés. Les thermofomères se sont avérés comme ça, dont les revues étaient peu différentes des évaluations des modèles européens d’une classe similaire.
Se positionnant principalement en tant que fabricant de fours de bain, les thermofoors de plus de 12 ans de présence sur le marché ont considérablement élargi l’assortiment, y compris les poêles traditionnels de chauffage et de chauffage, ainsi que des cheminées, des petites fours et des batteries mobiles. Quel que soit le volume effectivement chauffé de la pièce (qu’il s’agisse de 5 ou 50 m3) pour tous les types de thermofomères, les révisions des utilisateurs Remarque:
universalité (permettant à la marque de produire d’excellents produits pour les bains de type russe et les saunas finlandais);
Système d’échangeur de chaleur amélioré;
Grand volume de haricots de cendres;
haute efficacité avec des dimensions relativement petites;
la capacité de chauffer les pierres à des températures maximales;
facilité d’utilisation;
Bonne résistance à l’usure du chrome et du métal chimiquement neutre;
un certain nombre de décisions innovantes;
Le design le plus attrayant.
Un plus important, qui est possédé par les thermofomères de poêles de bain, est également appelé la quantité étonnamment faible d’échelle et la brûlure d’oxygène insignifiante, qui est obtenue en raison de la conception de puits de puits à out d’un type complexe de type labyrinthe, du gaz.
Cuire un thermofofor Angara. Critiques
Actuellement, la société produit plus d’une douzaine de lignes de fours de 2 à 26 modèles dans chaque. L’un des plus populaires est le four de bain de l’Angara 2012 — les critiques à ce sujet sont particulièrement notées:
le plus élevé de tous les modèles de chauffage;
polyvalence maximale;
L’efficacité de l’utilisation d’une paire de chambres de rongeur secondaires.
Dessinant parallèles, par exemple, des paramètres simulaires de Tungusca, le four de bain 2012 pour les utilisateurs provoque les meilleures critiques — principalement grâce au système de protection contre l’eau et à la production d’une vapeur très légère, bien qu’à des températures plus petites (environ 80 ° C).
De plus, en comparaison avec le Tungskaya et certains autres représentants de la même famille de fours, l’Angara 2012 vous permet de poser plus de pierres, t. e. Relativement économique en termes de bois de chauffage et est doté du plus élevé de cette classe avec une garantie de 3 ans.
Non moins évalué positivement par les utilisateurs et la cheminée du poêle Angara 12 — la version chauffante de la ligne «Angarsk», dont les meilleures qualités sont complétées par un beau design.
Four à geyser. Critiques
Si le hangar peut être appelé le leader à la vitesse de chauffage, alors le four Geyser 2014 est appelé la quintessence de toutes les innovations innovantes de Brenda Thermofore, et en même temps un poêle qui donne les paires sèches parmi les modèles équipés de vapeur en 2 étapes systèmes de formation.
Lors de la conception de Geyser 2014, les deux éléments d’un modèle plus ancien de la même ligne et des innovations ont d’abord été utilisés dans l’Angara 2012.
Compte tenu de toutes les critiques écrites sur le thermofofor Geyser 2014, vous pouvez distinguer 2 points principaux qui sont plus courants que les autres:
Le dernier modèle Geyser crée un effet de vapeur, aussi près que possible d’une paire douce de bain russe traditionnel avec des briques;
Cette fournaise est la seule, lors de l’ajout au poêle intérieur de l’eau, un son d’édition qui rappelle très les vraies fontaines chaudes de Kamchatka, du Japon ou de l’Islande (par le nom de laquelle il a obtenu son nom sonore).
Cuire Cendrillon. Critiques
Si l’Angara est célèbre pour le chauffage le plus rapide et que le geyser est sec et doux, le thermomor Cendrillon est cuit dans les critiques le poêle le plus «d’été» et le «folk» parmi tous les produits de la marque. Ces opinions sont complètement équitables, car le modèle est vraiment très simple, bon marché (environ 100 $ au total), compact, mobile et a également une cuisson, ainsi, une fournaise chauffante et soudage.
En même temps, les anneaux centraux en fonte utilisé par nos ancêtres ont été utilisés dans la construction de la plaque de cuisson qui était encore utilisée par nos ancêtres, dont le retrait a permis de cuisiner des aliments directement sur le feu ouvert.
Attire un bébé (en passant, capable d’un chauffage de haute qualité, comme pour ses dimensions, pas si petits «cubes» d’espace) et un verre résistant à la chaleur durcie dans une belle porte de fourne — faisant un processus de surveillance très pratique La combustion du bois de chauffage.
Bake Thermofofor Fire Battery
Une autre ligne intéressante de la marque est le thermofofor Battery Fire, les critiques sur lesquelles noter sa solution d’origine à la création d’une copie visuelle de la batterie de chauffage, mais travaillant sur le carburant naturel. Les 8 modèles de la ligne (Fire de batterie 5, 7, 9 et 11 et quatre sont les mêmes, mais avec Litera «B» à la fin, équipé d’un contour de chauffage d’eau supplémentaire), sont capables de servir de chauffage portable ordinaire Les radiateurs dans le premier cas, ou agissent en outre comme un chauffe-eau pour les besoins des ménages.